Un Abogado del jugador profesional y miembro del consejo del sitio Full Tilt Poker, ha desestimado las acusaciones que el gobierno le ha impuesto, manifestando que si bien el gobierno ha tomado la cuestión con las actividades fundamentales de Full Tilt, bajo cualquier interpretación razonable, las operaciones mundiales del sitio de poker en línea, no son un esquema llamado Ponzi. También que el uso del término inflamatorio esta más allá de un descuido, y esto rompe las reglas de conducta profesional de los abogados.
Chris Ferguson y otros miembros del grupo de jugadores profesionales y junta directiva como Howard Lederer y Rafael Furst, fueron acusados en una demanda civil, alegando que Full Tilt hizo mal uso de los fondos de los jugadores para pagar a esa junta directiva.
EL Esquema Ponzi, como se define en los Estados Unidos como un fraude de inversión. Las alegaciones de la demanda presentada contra los miembros del consejo de Full Tilt, no tienen la pretensión de fraude de inversiones. Full Tilt es acusado de mal uso de los fondos depositados de sus jugadores de poker con el fin de pagar dividendos sustanciales a los miembros de su junta directiva.
No, no manipulaban nada, lo del Poker es legitimo. La cosa es que con todo el d inero q se metio, ell os se lo repartieron como ganancias, pero habia di nero qu e no se habia perdido simplemente se le deb e a quien lo gano. Ahora la cuestion es que buscan quien invierta para poder devolver lo ganado a lo s jugadores.
Suena como un escenario de ensueño. Un marido que se queda en casa y hace un montón de dinero. Si crees que nunca tendrás que preocuparte por plata, y que la vida será una maravilla si te casas con un jugador de póker, piénsalo dos veces. Con un jugador de póker tu vida se convertirá en una pesadilla.Aquí hay diez razones del por qué.
